måndag 23 augusti 2010

Reflektion

Det här med procentuella saker ställer alltid till det. Och debatten skulle kunna göras oändlig om vad som är rättvist.

Se bara på när facket förhandlar fram en löneökning på t.ex. 3% så betyder ju det att löneskillnaderna ökar. Den som har 18 000 kr får 540 kr mer i månaden och den som har 22 000 kr får 660 kr mer i månaden. Dvs 120 kr mer i månaden till den som redan innan hade mer. Är det rättvist?
Hade det inte varit mer rättvist om det varit procentuellt mer till den med lägre inkomst?
Precis så är ju faktiskt fallet med jobbskatteavdraget, men det kommer ändå bli skillnader om man kollar på kronor och inte procent.

Hade det varit mest rättvist om båda hade fått 600 kronor i löneökning?
Men då kan man också fråga säg om rak skatt är mest rättvis...
Att båda ska betala t.ex. 5 500 kronor i skatt?

Rätt eller fel, dagens system bygger oftast på procent, och om facken gör rätt när alla får samma procentuella löneökning då gör ju Alliansen ännu mer rätt eftersom de ger mer procentuell ökning till de med låg lön.

Inga kommentarer: