måndag 31 maj 2010

Omsorgsdebatt

Tolvskillingen i Oskarshamn var som vanligt en folkfest. Kul att staden visar att den verkligen kan blomstra. Och att vi invånare visar vår uppskattning genom att närvara!
Det blev dock ett kort avbrott i marknadsbesöket för att lyssna till en debatt på biblioteket mellan S och M gällande omsorgen. Jag hade ju tyvärr missat att debatten var tidigarelagd med en timme så jag kom lagom till sammanfattningen. Men av det lilla jag hörde så kan jag säga att S försökte generalisera att alla privata satsningar ska anses som giriga och farliga. Medan M försökte förklara att privata satsningar ger valmöjligheter och att konkurrens kan vara nyttigt. Alla företag vill gå med vinst, det är sant, det gäller ju faktiskt även kommunen (annars finns ju inget utrymme till nya satsningar, investeringar och förbättringar). Men bara för att man vill gå med vinst behöver ju inte betyda att man girig. Tror nog att en stor del av dem som vill starta företag i Oskarshamn vill starta just i Oskarshamn p.g.a. att de har ett starkt hjärta som brinner för Oskarshamn och värnar om oss Oskarshamnare. Som vill starta företag för att förbättra Oskarshamn. Jag tror dessutom på att människan, oavsett ålder, har förstånd nog att välja det bästa utifrån hennes vy vare sig det gäller skola, omsorg eller juicepaket m.m. Olika meningar om vad som är bäst kommer vi alltid att ha eftersom vi alla är individer på olika platser här i världen, därför är det extra bra med valmöjligheter.

Blomberg har även väckt en debatt till liv, vilket vi kan läsa om i Nyheterna. Jag till skillnad från Wretlund tycker dock inte att uttalandet skadar kommunen, tycker oppositionen med all rätt ska ifrågasätta saker och ting. Vi har ju faktiskt hamnat uselt på många listor rörande företagsklimat m.m. För att nått ska hända måste det belysas. Vi i Alliansen måste också på ett tydligare sätt visa hur vår framtidsvision gällande Oskarshamn ser ut? Hur vi ser på Oskarshamn om exempelvis 12 år?
På tal om 12 så är det så många säsonger Hans Andersen kört för Dackarna. Med anledning av detta blir det jubileumstävling den 9 juni kl 19.00. Startfältet är urstarkt och jag kommer definitivt att sitta på läktaren och beskåda detta spektakel.
Innan dess ska även nationaldagen firas, tror ni vi någon gång kommer att ha ett lika stort firande i Sverige som de har i Norge? Jag hoppas i alla fall.

fredag 28 maj 2010

Underbar fredag

Härliga nyheter idag i bl.a. SvD:
Stora överskött i statsbudgeten, där större betalningar av inkomstskatt bidrog till att lyfta inkomsterna. Bra att inkomstskatten ökat trots att den är sänkt för många i och med jobbskatteavdraget, det måste ju faktiskt betyda att det nu är fler som betalar inkomstskatt än tidigare!
Helt otroligt att Alliansen lett Sverige så pass bra i dessa kristider och ser till att det finns överskott. Nu ska detta förvaltas väl och bidra till nya satsningar.

Dessutom är Alliansen större än oppositionen i den senaste mätningen. Inte för att jag litar allt för mycket på dessa mätningar, men det är ju mer glädjande att läsa att Alliansen går framåt än det motsatta.

Ikväll blir det en räktur med Solkust. Jag rekommenderar alla, framförallt räk-fantaster, en räkkryss. Man får uppleva Oskarshamns underbara skärgård, lyssna till bra trubadurer och man bemöts av en alltid lika trevlig personal. Tilläggas ska väl att upplevelsen blir bäst om solen skiner!

Jag ser även fram emot Christians ”Sjödin-löfte”, även om jag helst ser att det är Blomberg som blir intervjuad.

torsdag 27 maj 2010

Jobbskatteavdraget

De rödgröna går ofta till attack angående att jobbskatteavdraget endast gynnar de rika. Men hur ser det ut i praktiken egentligen och vem är egentligen rik?
Saken är faktiskt den att vid en lön på över 28 600 kronor så slutar avdraget att växa. Avdraget blir alltså maxbeloppet 1 752 kr oavsett om du tjänar 30 000 kr i månaden eller 40 000 kr. Så jag förstår inte riktigt hur de "rika" gynnas.
Hur ser det ut bland lönerna under 28 600 kronor då? Jo avdraget är utformat som så att det procentuellt ger mest till dem som tjänar minst.
Men vi talar ju om procentsatser och då kan det ju bli som så att en hög procentsats på en låg lön blir något lägre än en låg procentsats på en hög lön. Hänger ni med? Och det är alltså när man räknar i kronor man till viss del kan förstå de rödgrönas resonemang.
Men jag tycker i så fall att jobbskatteavdraget är mer rättvist än vad t.ex. fackens löneförhandlingar är. Ofta förhandlar de fram en procentsats, säg 3,2%, i löneökning.
Det innebär 640 kr i löneökning för en som tidigare tjänade 20 000 kr
896 kr i löneökning om du innan hade 28 000 kr
1152 kr i löneökning för den som tidigare tjänade 36 000 kr
Fackens löneförhandlingar gynnar alltså "de rika" i större utsträckning än vad jobbskatteavdraget gör, eller tänker jag fel?
Men i detta fall finns en acceptans för att man tänker i procent istället för kronor.

Gällande skatten så är det som så att en som tjänar 20 000 kr betalar ca 4 500 kr i skatt (22,5%) medan den som tjänar 36 000 kr betalar ca 10 400 kr i skatt (28,9%). De med högre lön betalar alltså högre procentuell skatt, är det rättvist? Skulle det inte vara mer rättvist om alla hade 25% i skatt, eller kanske om alla hade exakt samma antal kronor i skatt…?
Vad är egentligen rättvist? Vad är demokratiskt? Det är en väldigt komplicerad fråga. Det enda jag vet med säkerhet är att samhällsekonomin måste vara i balans.

Jag har svårt att se att ett slopande av fjärde steget i jobbskatteavdraget som man bl.a. kan läsa om i DN skulle göra samhällsekonomin mer rättvis.
Enligt mig så är jobbskatteavdraget bra och gynnar alla.
Jag tror inte skattehöjningar är lösningen för att få samhället i balans jag tror det är att få till mer jobb. Och för att fler sedan ska vilja ha dessa jobb måste det vara lönsamt att jobba.

onsdag 26 maj 2010

Satsa på utbildning

Jag är överens med S i vissa fall och en av dessa är att det bör satsas på utbildning.

Fast min följdfråga blir direkt lönar det sig att ta CSN lån och plugga vidare?
Med de rödgröna vid rodret får man hårdare beskattning i och med den så kallade trygghetsväxlingen. Faktakollen visade ju att de som var med i akademikernas a-kassa kommer få höjd skatt redan vid en månadsinkomst på 15 000 kr ( se tidigare inlägg )
Utbildning leder ofta till ett välbetalt jobb, vilket betyder högre skatt.

Man måste känna att det lönar sig att sitta i skolbänken. Att man uppskattas för tiden man ger.
Med Alliansen får man förmodligen lika stora csn-skulder, men istället för bestraffning så visar Alliansen istället uppskattning bl.a. med jobbskatteavdraget. Varje människa som kommer ut i arbetslivet inbringar resurser till välfärden. Alliansen vill ge människan möjligheten att själv bestämma över och leva på sin egna lön. Hur kan det anses fult?
Om vi inte uppmuntrar och visar uppskattning till de som har gett sig in på långa utbildningar vilket kan leda till jobb så som läkare, advokater, forskare m.m. kommer vi förlora dem antingen till utlandet eller möjligtvis till den bekväma soffan. Är ju skönare att inte göra nått alls än att dra på sig stora skulder och slita utan uppskattning. Då riskerar vi i Sverige att förlora både kompetens och resurser till välfärden. (färre som jobbar = mindre skatteintäkter)
Jag vill ha kvar kompetensen i Sverige och tycker att de som ägnar flera år på studier förtjänar uppskattning.

tisdag 25 maj 2010

Inkomstskillnader

En av många heta debatter som igår kväll i sin korthet presenteras i DN. Det ska väl tilläggas att det är en rapport som de rödgröna lagt fram som artikeln baseras på.
Inkomstgapet har enligt de rödgröna ökat med en dryg tusenlapp. Men det står också att det inte är löneutvecklingen som är förklaringen, för skillnaden mellan kvinnors och mäns timlön på arbetsmarknaden har inte ökat.
Problemet är på ersättningssidan, hävdas det i rapporten. Varför är då fler kvinnor än män beroende av bidrag och ersättningar? Den hälsosamme ekonomisten har ett blogginlägg om detta som kan förklara en del av problemet.
Slutsatsen är att gapet ökat pga att fler kvinnor står utanför arbetsmarknaden. Och att de hamnat där har nog till viss del sin grund i 12 års rödgrön bidragspolitik.
Hur har då de rödgröna tänkt stävja detta gap? Det står det inget om så det kan jag heller inte kommentera.
Alliansen jobbar för arbetslinjen och på arbetsmarknaden hade ju inte lönegapet ökat enligt rapporten, så då är väl Alliansens politik rätt jämställd ändå. Alliansen vill ju dessutom behålla RUT-avdraget vilket också kan hjälpa ännu fler kvinnor att komma in på arbetsmarknaden. Detta vill oppositionen slopa.
I korthet, det är inte lönegapet som ökat utan inkomstgapet. Får vi alltså in fler på arbetsmarknaden kommer gapet att minska naturligt. Och vi vet ju vilka som arbetar för en arbetslinje!

Riktigt glädjande nyhet i OT om arvet till Oskarshamn. Jag hoppas verkligen dessa pengar kommer förvaltas till något riktigt bra för våra äldre och behövande. Förslag någon? Nån utflykt nånstans kanske?

måndag 24 maj 2010

Starkt förtroende för Reinfeldt

Riktigt glädjande läsning i både Expressen och SvD idag. Står säkert i de flesta tidningar men var just i dessa jag stötte på artiklarna.
Måste ge en riktigt skön energi-kick och även ge bekräftelse att man skött sitt jobb bra när man t.o.m. har så starkt stöd från oppositionen. Hoppas det kommer avspegla sig i valresultatet också.

Idag blev det riktig husmanskost. Mat från Asian house i Oskarshamn. Riktigt god mat och trevlig personal har de.
På lördag är det politikerdebatt igen i Oskarshamns bibliotek, blir definitivt ett besök!

söndag 23 maj 2010

Städning av Oskarshamns stadspark





Som tidigare utlovat kommer här lite bilder från Moderaternas insatts för närmiljön i Oskarshamn.

Underbar helg

Vilken härlig sommarhelg detta blev, tiden gick dock som vanligt alldeles för fort. Vi har iallafall hunnit med att tvätta av huset samt påbörjat målning av detsamma. Men vi blev lite avbrutna idag kl 15 av ett rejält regn- och åskväder som även innehöll lite hagel!
Även mina partikamrater var flitiga i veckan, de städade av i Stadsparken. Bra jobbat allesammans som var med. (Bild lovas inom kort) Bra att moderaterna drar sitt strå till stacken gällande närmiljön, vi får se ifall de andra partierna hakar på denna miljö-trend!
Nu blir det en tur till mor och far, för att avnjuta en god pingstmiddag.

Var ju GP igår kväll också. Jag tyckte Jonsson såg så stark ut men men det blev ingen pallplats denna gång, får hoppas på ännu bättre resultat i Målilla.

fredag 21 maj 2010

Skattehöjning

Ja då var det t.o.m. bevisat i SVD:s faktakoll att de rödgrönas politik innebär en skattehöjning även för oss "vanliga" löntagare. Och de som är med i akademikernas a-kassa är de som drabbas hårdast.
Snyggt att de rödgröna vill straffa de som utbildat sig och har stora studielån de behöver betala av på. Samma styre som vill sätta fler i skolbänken för att snygga till siffrorna vad gäller arbetslösheten... Fint att dessa sen ska straffas för att de läst vidare och skaffat sig en utbildning.
Sen är det även kollektiv bestraffning på alla som valt att inte vara med i nån a-kassa alls. (Runt 1,1 miljoner enligt faktakollen.)

Så att det bara är de som tjänar över 40 000 kr i månaden som får skattehöjning är inte sanningen. Är man med i akademikernas a-kassa så kommer det bli en skattehöjning redan vid 15 000 kr i månaden!!!
De som tjänar över 40 000 kr i månaden kommer dock dessutom att få mindre jobbskatteavdrag, så de kommer drabbas hårdare. Men vi andra blir inte beskonade.

torsdag 20 maj 2010

ByggeBo, vems ansvar?

Såg inslaget på de regionala nyheterna i onsdags kväll om kommunstyrelsens beslut att tillföra 360 MSEK till Byggebo. Och det har ju väckt känslor bland oskarshamnarna, det kan vi läsa i både Nyheterna och i OT. Repotaget fick mig dock att fundera lite över den så kallade vinklingen – vem är det som reportern ställer till ansvar för nuvarande situation i Byggebo egentligen? Moderaterna?

Jag saknar Peter Wretlund i inslaget. Hur kunde sossarna låta det gå så här långt? Jag tycker vi borde ställa S-styret till svars för hur de vanskött Oskarshamns kommun under många år. Det här är ju inte nått som hänt över en natt direkt. Denna grop började grävas för länge sen.

Hur kan det komma sig att Oskarshamn var den kommun i landet som gick med störst underskott per invånare redan när finanskrisen slog till? Och hur kan det komma sig att inte ens avkastningen från vårt finansiella kapital på 445 miljoner kronor räckte till för att få en kommunekonomi i balans under åren 2000-2007? Och vart tog alla pengar vägen som S-styret hade till förfogande? Utgiftsökningen inom kärnverksamheten som förskola, skola, gymnasieskola och äldreomsorg var under denna tidsperiod minst i länet. Är det inte kärnverksamheten man ska ha fokus på?
Tydligen så satsades det på annat så som idrottshallar, ridhus, fritidsanläggningar m.m. Nu säger jag inte att man ska ignorera dessa bitar, men man bör väl först omhänderta kärnverksamheten och få bra kvalité på den innan man börjar med de andra bitarna.
Sebastian Hallén skriver ett intressant blogg inlägg om detta där han refererar Oskarshamn som Sveriges Grekland!

Oskarshamns invånare har all rätt till att ställa Peter Wretlund till svars, jag är definitivt en som skulle vilja veta vart pengarna tagit vägen, och hur man kunnat låta det gå så långt!

tisdag 18 maj 2010

Oskarshamns hamn

Då har man överlevt det första husvagnsäventyret. Det gick (”peppar peppar”) riktigt bra, inga större problem. Så jag ser redan fram emot nästa äventyr.

Och vad hade hänt i Oskarshamn under tiden man varit borta då?
I OT har jag läst om att Kråkerumsbacken ska bli gågata. Och det verkar mest ha fått negativa kommentarer, är vi Oskarshamnare rädda för förändring?
Själv så tycker jag att det bara vore positivt om centrum hamnade närmare hamnen. Så vi får en mer levande hamn, vore kul om våra båtturister möttes av ett levande centrum istället för tomhet. Som det är i dagsläget får de gå en rejäl bit innan de möts av centrumpulsen. Tyvärr är det ju ingen garanti att centrum förlängs ner till hamngatan bara för att man gör det till en gågata och som man sen i ett senare tillfälle kan koppla samman med brädholmen för att få ner centrum ytterligare. Men man ger det i alla fall bättre förutsättningar! Sen är ju inte ”strykjärnet” på brädholmen Oskarshamns stolthet men man kanske kan få till nått bra, vem vet?

Sen har Alliansen gått ut med att de vill ha en ny skola i Havslätt och jag tycker idén är god. Norra skolan har inte direkt något guldläge, och om det rör sig om liknande summor pengar så tror jag eleverna får en bättre skolmiljö i en nybyggd skola någonstans i Havslätt. Det blir mindre luftföroreningar från trafik, längre bort från tunga industrier, så som SAFT, och förmodligen en klimatsmart skola. Skola är ju faktiskt en kärnverksamhet i kommunen så då får det kosta lite. Sen vore det ju inte fel med friskolor, men ska Norra skolan stängas bör kommunen ha ett alternativ för barnen i norra delen av staden.

Tisdag kväll bjuder på en tur till Vetlanda för att se returmötet mellan Dackarna och Vetlanda. Hoppas Dackarna håller ihop även utan Andersen och PK. Jag hoppas även att våren nu har kommit för att stanna!

onsdag 12 maj 2010

Husvagnsäventyr

Nu har man packat husvagnen på saker, så vi ska klara oss i dagarna fyra =)
Kommer bli riktigt spännande! High Chaparral håll i hatten.

Idag stod det i "barran" om att Moderaterna kan tänkas gå med på ett ägartillskott till ByggeBo. Känslorna är heta runt detta ämne i stan, men som en som kallade sig Oscar skrev i en insändare till barran. Antingen kostar det 500 miljoner och vi har husen kvar eller så kostar det 500 miljoner och vi har inga hus kvar. Rent logiskt tycker jag 500 miljoner med husen kvar i det läget låter bättre...
Men sen måste det självklart bli bättring, men jag tycker att man bör ge den nya ledningen en chans att visa att de har en vilja att vända på skutan. Sälja av lite vore nog inte heller fel, men man får ju inte panik sälja till dåliga priser utan det gäller ju att hitta rätt sälj-lägen.

Nä nu är det dags att förbereda sig för kvällen, stor husvagnspremiär imorgon!

Jungfru-inlägget

Jösses då har man startat en blogg, skyller detta på min kära bror men även på mina partikamrater som ansåg att jag var en lämplig blogg-kandidat. Kan nog bli intressant det här =)
Missade dagens speedway-match som Dackarna glädjande nog vann. Nästa vecka blir det Vetlanda, kommer bli spännande.
Nä det får nog räcka som start det här, nu ska vi se om jag lyckas få det här att funka.