onsdag 9 december 2015

Hans Rosling

Lyssnat på Hans Rosling i ett uttalande där han berättar att Sveriges flyktingkostnad år 2015 är dubbelt så stor än UNHCRs budget för 2015.

UNHCR ska med sin budget hjälpa 60 miljoner flyktingar!
Rent mattematiskt skulle vår flyktingkostnad alltså kunna hjälpa 120 miljoner flyktingar i närområden… då i kontrast till de ca 200 000 här hemma. Alltså för att hårdra kan man säga att man antingen hjälper en flykting här hemma i Sverige eller 600 stycken nere i närområdet.


Men nu ska inte det ena utesluta det andra utan vi ska ha båda delarna såklart. Men vi brukar ju vara måna om att hjälpa alla eller iallafall så många som möjligt och då borde Sverige snarare öka biståndet istället för att minska det.

 

Jag förstår att Hans, och jag håller med honom, blir upprörd när man tar pengar från budgeterade bistånd till att betala flyktingmottagandet här hemma. Det betyder ju att Sverige hjälper färre människor totalt sätt.

 

Poängtera att jag inte lägger någon vikt vid hur mycket pengar som ska läggas på bistånd och flyktingmottagande här hemma i Sverige samt hur dess proportioner ska se ut, det får nationella ekonomer redovisa. Vi ska dock ha klart för oss att när vi omfördelar pengar från bistånd till vårt flyktingmottagande då hjälper vi totalt sätt färre människor!

 

Hans idé om att söka asyl på plats nere i närområdet är ju rent teoretiskt också väldigt bra och humant, sen om det finns möjlighet att praktiskt genomföra en sådan process det vet jag inte. Förmodligen inte, för då borde det väl vara så redan idag, eller?

 

____________________________________________________________________________


Privileged/Confidential information may be contained in this message and is intended solely for the use of the addressee. If You receive this mail by mistake, You may not use, copy or distribute it to anyone else.
Please erase the message and notify us immediately.

onsdag 25 november 2015

Kaos på väg mot bättring?

Nu är det dags igen, efter flera dagars läsande på digitala medier så bara måste jag trycka lite på tangentbordet igen.

Folk stojar hit och dit angående senaste tidens förslag för att få bukt på flyktinginvandringen. Bra eller dåligt, rätt eller fel, humant eller ej?
Jag kan inte svaret på alla frågor men man har ju ändå en ståndpunkt.

Läste nyligen på DI, en artikel från 22 oktober, där två forskare (Joakim Ruist och Jan Ekberg) skriver.
Bland annat framkommer det att en invandring på 20 000 personer/år är riktigt gynnsamt för ett land. Men att den invandring vi ser nu snarare måste ses som en humanitär insats, en insats som kostar men det får den också göra.
De vill ha fler enkla jobb (och även då sänkta lägsta löner) för att få en bättre integration och start ut i arbetslivet för asylsökande. Och även snabba på processen vad gäller att validera examen hos utlandsfödda, vi har läkare som inte får jobba pga byråkrati, tragiskt när vi samtidigt har läkarbrist.

Jag instämmer helt i deras resonemang. Den humanitära insatsen är verkligen god, och vi måste använda våra resurser på bästa sätt. För det handlar faktiskt om resurser i slutänden.
Många har redan tidigare i höstas bl.a. tack vare Hans Rosling förstått att vi inte kan hjälpa alla som är på flykt, för de är tyvärr alldeles för många som flyr pga krig och andra orättvisor. Verkligen hemskt, det tycker jag med, och tragiskt när man inte kan hjälpa alla. Det gör ont i hjärtat att veta att barn lider, kvinnor är förtryckta, unga män tvingas medverka i krig de inte vill vara med i osv.

Men vi måste se till verkligheten här hemma i Sverige också.
Migrationsverkets personal går på knäna, de har jobbat 14-15 timmars dagar i flera veckor och övertid på helger. Barnföräldrar har knappt fått se sina barn under denna tid (och vi pratar om all personal, jag lägger ingen vikt vid om de är utlandsfödda eller ej). Samma scenario har pågått inom socialtjänsten.
Man ska inte behöva vänta 2 år på att få besked på sin asylansökan, leva i ovisshet så länge måste också vara psykologiskt jobbigt.
Skolor har problem att lösa utbildningen för alla, kunskapsnivån är svår att hålla när det krävs mer resurser, resurser som i nuläget inte finns. (Detta drabbar alla som går i skolan, oavsett etniskt ursprung).
Vi har inte längre bostäder att erbjuda de som kommer, och bo utomhus i Sverige denna årstid är verkligen ingen "hit".
Det finns säkert fler som borde nämnas. Polisen, ambulansen, räddningstjänsten. Ja det är många som kämpar.
För att vara human mot både de som kommer hit och mot de som jobbar i nära anslutning till integrationen så är en minskning av invandring nödvändig just nu.
Det kanske kan anses som illa att sätta "människor som flyr för sina liv" kontra "att inte få umgås med sin familj på flera veckor". Men jag anser att Sverige verkligen har bidragit och hjälpt till enormt mycket men att det nu behövs andrum för att se över vår situation så att vi i framtiden är rustade till att hjälpa till igen. Vi kan som sagt inte hjälpa alla, även om våra hjärtan önskar detta. Om vi inte "drar i handbromsen" kommer vi snart inte ha några anställda kvar inom nämnda områden, vi kommer ha noll i förtroende till vårt styre och allmänt kaos kommer vara vår vardag. (Brist inom polis, räddningstjänst, skola... jag blir faktiskt lite mörkrädd)
Jag anser att vi inte har något att skämmas för bara för att vi inser att vi måste se över vår situation och ta kontroll över densamma igen.

Men jag måste även påpeka att det heller inte är rätt att döma människor utifrån deras utseende eller härkomst. Läser helt galna historier där folk bli påkörda med kundvagnar, att folk spottar saliv framför fötterna på folk m.m. bara pga människans utseende. Här i Sverige, fullkomligt galet!
Jag kan verkligen inte försvara detta beteende, även om jag lite håller vår regering ansvarig. Hade man dragit i handbromsen lite tidigare så kanske inte denna rädsla/förakt vuxit sig så stor ute i samhället. För jag hoppas och tror att det i grund och botten handlar om rädsla för något nytt och annorlunda.
Men jag tar helt avstånd från sådant beteende som sagt, jag själv vill bli bedömd efter mina gärningar inte efter mitt utseende och det försöker jag hålla gentemot min omgivning också.
Alla förtjänar en chans här i livet, och följer man de lagar och regler som finns så ser jag ingen som helst anledning till att tycka olika om människor utifrån deras ursprung.
Likväl tar jag avstånd ifrån kvinnoförtryck men nu har detta inlägg blivit alldeles för långt så det spar vi till en annan gång.
PS Även en slant till UNHCR kan göra skillnad för flyktingarnas tillvaro, allt hänger inte på vad som sker här hemma i Sverige. DS

PS2. Ni som orkat läsa allt detta, ni förtjänar en "go-fika" med extra allt :-) DS2

onsdag 11 november 2015

Föräldraförsäkringen

Ok, dags att sticka ut hakan... Förändringen i föräldraförsäkringen är en förklädd besparing för staten.
Fler familjer där dagar kommer brinna inne och lägre jämställdhetsbonus ska betalas ut. Mer pengar kvar i statskassan helt enkelt men med något fler barn som får skolas in tidigare. Och detta med motiveringen att det är för att familjen ska bli mer jämställd. Tillåt mig små-le, samtidigt som jag blir ledsen över de barn som drabbas.
Redan idag får man ju 240 dagar vardera, dvs fullständig jämställdhet. Sen att familjer av olika anledningar väljer att föra över dagar till varandra, det är upp till varje familj, enligt mig.

Föräldraförsäkringen är väldigt förmånlig här i Sverige (även med denna lilla försämring), så jag klagar inte. De flesta kommer heller inte ha några bekymmer med denna förändring, men vissa kommer bli drabbade och dagar kommer "brinna inne". Och sänkt jämställdhetsbonus vid delat uttag är ju också klirr i kassan för staten.

Jag ser denna "jämställdhetssatsning" för vad den egentligen är, en besparing för staten!

måndag 12 oktober 2015

Politiskt tjabbel kontra handling

Åå allt detta tjabbel/käbbel.
Jag bryr mig inte om vad som hänt förr, jag vill veta vilka konkreta förslag som görs nu och dess konsekvenser.
Jag har just tittat på partiledardebatten...

Jag förstår att miljöpartiet vill höja bensinskatten för att minska användandet av bensin, det är ju deras linje. Sen att jag själv inte delar detta utan tror på andra förslag för att minska koldioxidutsläppen det baserar jag ju på min situation. Jag själv kommer köra bil till jobbet i samma grad som innan oavsett bensinpris. För mig och många andra kommer det bara bli en ökad kostnad, men det finns säkert några som kommer köra mindre också.

Bostäder behövs verkligen och jobb. "Enkla jobb" för enligt uppgift finns ju 80 000 jobb men där kompetens saknas så fler jobb av den varan behövs ju inte akut. Utan "enkla jobb", minns mantrat alla jobb behövs och så är det verkligen. Alla vill inte bli akademiker så att utbilda är inte den totala lösningen. Utbildning och enkla jobb vore en bra kombo. RUT och ROT är bra exempel, värna om dessa. De är satsningar som kostar men som även stimulerar arbetsmarknaden och inbringar pengar tillbaka till staten i form av bland annat källskatten. Och värna om våra småföretagare.

Energifrågan är för mig solklar, Fridolin tjatade om att kärnkraften inte är tillräckligt säker, men hallå ta bort straffskatten på kärnkraft och låt oss bygga generation 4 reaktorer så får herr Fridolin säkerhet som heter duga, och ingen uranbrytning heller utan vi återanvänder vårt använda bränsle. Nu snackar vi säkerhet, miljövänlighet, stabila elleveranser och fina arbetstillfällen. Ka-boom

Nato-frågan gör mig kluven. Våld föder våld säger man ju, men hur tusan ska man få slut på alla krig om inte någon fysiskt ingriper...
För att folk inte ska behöva fly för sina liv så behöver vi ju få slut på krigen... För alla världens flyktingar kan inte räddas genom att komma till Europa, vi ska ju inte låta de svarta flaggorna vinna som Rosling sa i sitt "brandtal". Svår nöt att knäcka, gillar ju verkligen inte detta med kärnvapen heller... behöver suga på den karamellen lite till.

Flyktingfrågan är het. Men prioritera att hjälpa de som är på flykt från krig JA. Behövs gränskontroll för att få till denna prioritet så fine. Vi ska och måste hjälpa i den mån vi organisatoriskt klarar av och långsikigt. Just nu känns det mest kaotiskt och som Ebba sa de får komma hit, men sen är tröskeln för hög för att verkligen kunna komma till jobb och egen försörjning dvs inte alls hållbart i längden. Temporära uppehållstillstånd, njää det ger ju inte direkt trygghet till de på flykt som tar sig hit, minska hellre antalet asylsökande om det krävs för att kunna ge riktiga och trygga uppehållstillstånd.
Inte minska biståndet, för vi hjälper trots allt så många fler med samma peng när det görs via exemplevis UNHCR.

Mmm mycket huvudbry och som sagt kommer det hända något med regeringens budget nu eller kommer Åkesson få rätt i att alliansen bara pratar men fortsatt ger regering stöd indirekt?
Jag hoppas verkligen det blir förändringar i budgeten innan den klubbas iallafall, den som lever får se.

onsdag 23 september 2015

Vakna Sverige

Läste ett så bra inlägg på facebook från Sandra Hansson, så jag måste dela med mig lite av hennes ord.
 
”Vad sker med Sverige? Har på nära håll sett hur allt är så ytterst begränsat i sjukvården. Det fungerar helt enkelt inte. Jag förstår att det är full debatt om invandringen i Sverige. När det redan nu saknas resurser och sjuka, äldre, barn och ungdomar blir lidande. Är det inte dags att vakna upp då? Sverige klarar ju inte av att ta hand om den befolkningen som finns här idag.”
 
”Ta bort alla regionspolitiker, för de behövs inte, och anställ hellre fler läkare för de pengarna. Se till att Sverige är på benen igen och att landet klarar av att hantera oss som redan bor här idag.”
 
”Lever vi i en demokrati måste man ju kunna få ha åsikter. Min åsikt är att vården i Sverige behöver mer resurser. Befolkningen blir allt äldre så det kommer behövas ännu mer framöver. Självklart ska vi hjälpa medmänniskor i världen men glöm inte dem som redan finns i landet och som inte får den vård som behövs.
I vår familj dog både mor och far genom ofattbara händelser i vården. Själv mår jag nu illa som bara den. Ensam på sjukhuset men hemskriven verkar jag bli. Inte ens fått en läkarundersökning än.”
 
”Vakna nu Sverige! SD är ju ett protestparti och människor i Sverige blir desperata när man ser det går helt åt fel håll med så mycket. Jag vill leva i en demokrati där folk kan uttrycka sina åsikter. Numera är folk rädda att göra det i Sverige.”
 
”Ska vi starta insamling till de i Sverige som behöver det kanske… vård, skola, äldreomsorg?”
 
Som sagt vi måste kunna ta hand om den befolkning, oavsett hudfärg, som finns här idag!
 
Slopa Landstinget, det har jag sagt förr. Mer pengar till vården istället!
 
Vi ska och bör hjälpa i den mån vi kan! Bara för att vi är realister och inser att vi inte kan hjälpa hela jordens befolkning så är vi inte hjärtlösa! Klart det gör ont i ens själ när barn dör, blir misshandlade, våldtas m.m. När folk blir av med sina hem osv. Detta är ju inget nytt det har skett på olika platser i världen under alldeles för lång tid. Vi ska hjälpa i den mån vi kan. Skänka pengar, kläder m.m. Men alla kan inte bli hjälpta till, och i, Sverige.
Och vi får inte glömma att det dör folk här hemma också pga av brister och för knappa resurser inom exempelvis vården. Är det fel att tycka att vi bör klä oss i en dräkt som passar och inte i ett tält som vi inte klarar av att hålla uppe särskilt länge. Det är ju en björntjänst både för den befolkning som bor här idag och för de som kommer hit.
 
Och det här att man ska behöva utstå hot och annan mobbningen när man uttrycker sina åsikter, det är ju helt galet och så långt ifrån det Sverige jag vill leva i!
Jag håller verkligen inte med om allt som alla säger, men jag accepterar att man kan ha olika åsikter och har full förståelse för att man kan se olika på olika problem. Det är ju det som är så underbart; att vi alla är olika, får vara olika och får tycka olika. Att diskutera och kunna erkänna när man har fel, det är verkligen en härlig och modig egenskap. Att hota folk eller förtala folk för att de tycker olika, det är i min värld bara fegt och ett bevis på att man inte har några motargument.
Nej, som Sandra Hansson skriver, bäst att vakna upp nu Sverige innan det är för sent. Vi måste ta hand om Sverige först innan vi kan hjälpa andra! Blöder jag själv till döds är jag till föga hjälp för andra…

fredag 11 september 2015

Bra DN debatt idag

Vad jag önskar att alla insåg att krig bara ger förlorare och ingen vinnare.
Att vi alla accepterade och respekterade "moder Jord" och hennes tillgångar.
Att vi alla levde i symbios trots våra olikheter.

Men världsbilden är tyvärr inte sådan, och det gäller att titta på långsiktiga lösningar på många olika områden.

Idag innehåller DN ett debattinlägg gällande tiggeri där de trycker på att ge pengar till hjälporganisationer istället för i "muggen". Helt rätt enligt mig, vi ska bryta deras utanförskap. Alltså inte ge något i muggen vilket snarare förstärker deras fortsatta utanförskap utan istället ge pengar som verkligen hjälper dem långsiktigt.

Ica Nära i Fliseryd måste varit en föregångare, för redan tidigt i somras satte man upp lappar med bankgiro-nummer till olika organisationer och vädjade att kunderna skulle skänka pengar dit istället för i muggen. Just för att detta är ett bättre sätt att hjälpa på.

http://www.dn.se/debatt/skank-till-organisationer-pa-plats-i-hemlanderna/

onsdag 12 augusti 2015

Alla pratar väl om vindkraft men ingen vill ha en snurra i sin trädgård. Alla vill ha invandring men ingen vill anställa invandrare.

Jag provocerar med mening för att dra det hela till sin spets, men ni förstår min poäng hoppas jag.

Invandring kan i många fall påverka ett land och dess näringsliv positivt, fler köpare/kunder, ökad kompetens, fler att välja mellan vid nyanställning m.m.

Sverige har haft problem vad gäller sysselsättning hos invandrare, vilket ställer till det. Arbetsgivare anställer enligt undersökningar helst svensktalande individer, och det finns ibland en viss "de"-snor-våra-jobb-attityd. Det gäller alltså att bearbeta den attityden samt att ha resurser så vi snabbt kan ge nyanlända utbildning i svenska. Annars har de redan hamnat efter vad det gäller att komma till anställning och egen försörjning. För målet med all invandring och för alla invandrare måste väl vara att åstadkomma egen försörjning? På så sätt är ju invandringen ekonomiskt gynnsamt. Förutsatt då att de kommer ut i arbetslivet, startar eget osv. Det finns gott om kompetens att ta tillvara på hos invandrare.

Invandrare kommer inte hit för att vi ska ta hand om dem, de kommer hit för att själva kunna starta om på nytt, skapa ett nytt liv. Eller har jag fel?
Kommer en familj hit har de rätt till mycket av det fina Sverige erbjuder utan att de hittills bidragit med en enda skattekrona. (Men förhoppningsvis kommer de att göra det inom en överskådlig framtid, bidra med skattepengar alltså) Så att ställa lite motkrav kan väl inte vara mer än rätt. Att bara ge utan att ställa några krav ger ju fel signaler om vi ska uppmuntra och hjälpa dem till egen försörjning.

Jag tycker att man kan ställa krav på att de närvarar och tar del av den svenskautbildning som erbjuds. En annan idé är att ställa krav på att de ställer upp i någon förening med ideell arbetskraft, de lär känna folk i sin omgivning samtidigt som de får använda det svenska språket. (win-win)
Och det mest självklara, krav på att de följer de lagar och regler som finns här och att en viss anpassning kan komma att behövas.

Men läget i Sverige med arbetslösheten och avsaknaden av krav gör att många nyanlända på senare år snarare grupperats i utanförskap än integrerats. En björntjänst både för individen och landet. Och en fråga som alla utom ett parti verkar vara ovilliga om att diskutera och belysa.

Jag tror ett land, en region, en stad har begränsningar vad gäller integrering om den ska fungera väl i praktiken, var begränsning går kan inte jag svara på. Men man kan ju dra en parallell till skolan, en skolklass kan inte vara hur stor som helst. Lärartätheten och lokalen (resurser helt enkelt) sätter begränsningar.
Varför är det så svårt för våra partier att börja prata om problematiken vad gäller invandring och integrering, och varför vågar ingen ställa krav?