Skolvalet

Det fria skolvalet skall avskaffas.

Mitt svar: "Mycket dåligt förslag"
Min motivering: Jag tycker inte geografin skall bestämma vilken skola man skall gå i, utan det ska vara ett val man gör i familjen. Vi är alla olika och därför är det bra att kunna välja den skola som passar mig.
Jag har ju även den övertygelsen att valmöjligheten leder till konkurrens, vilket leder till ökad kvalitet för att "locka" både elever och lärare.
Jag tror inte att det fria skolvalet gör att "dåliga" skolor uppstår. Däremot måste man säkerhetsställa att alla skolor har en hög grundnivå gällande kvalitet, så att alla har möjlighet till en bra skolgång.

Partiernas svar

"Mycket bra förslag": V

"Ganska bra förslag": -

"Ganska dåligt förslag": S, MP

"Mycket dåligt förslag": KD, FP, M, C, SD

Sammanställning: FP (6), M (6), KD (6), SD (6), C (5), S (3), MP (2), V (1)

Betyg i skolan

Skolelever skall få betyg från årskurs 3.

Mitt svar: "Ganska dåligt förslag"
Min motivering: Det är inte länge sedan det infördes betyg från årskurs 6 och jag tycker detta först skall få några år på nacken så att man kan göra en utvärdering av detta. Skulle det visa sig att det har givit positiv effekt, att fler får den hjälp och stimulans de behöver så är jag inte helt emot att man inför betyg från årskurs 4.
Jag tycker dock att lågstadiet är för tidigt för betyg och är därför emot betyg från årskurs 3.

Hur svarade riksdagspartierna?

"Mycket bra förslag": -

"Ganska bra förslag": M, FP

"Ganska dåligt förslag": C, KD, S, SD

"Mycket dåligt förslag": V, MP


Sammanställning: FP (5), M (5), KD (5), SD (5), C (4), S (3), MP (2), V (1)

Föräldrarledighet

En tredje obligatorisk pappamånad skall införas.

Mitt svar: "Mycket dåligt förslag"
Min motivering: Tror jag skrivit om detta tidigare men jag tycker inte det är något som skall bestämmas av politiker, utan jag tycker varje familj bäst beslutar över sin egen fördelning. I en del fall är det lämpligast att modern är hemma mer och i en del fall är det mer lämpligt att fadern är hemma.
I de fall då modern vill helamma i mer än 6 månader så kommer hon behöva mer dagar än fadern.
Självklart är det önskvärt att båda föräldrarna är hemma och får en god anknytning till barnet, men att lagstadga tycker jag är fel väg att gå. Möjligtvis öka jämställdhetsbonusen mer för att locka till jämnare uttag av dagar.
Personligen så väljer jag att ta fler dagar än min make, det har inget med ekonomi att göra och jag vet att det påverkar min framtida pension men vi tycker ändå det är en rättvis fördelning. Som sagt det är upp till varje familj att bestämma själva tycker jag. Ingen tvingar mödrar att vara hemma mer, det är ett val man gör!

Hur svarade våra riksdagspartier?

"Mycket bra förslag": MP, S, FP

"Ganska bra förslag": V

"Ganska dåligt förslag": M, C

"Mycket dåligt förslag": SD, KD


Jag börjar mer och mer förstå osäkra väljare, för det måste verkligen vara svårt att vara helt överens med ett parti... I Oskarshamns-tidningen var det väl dryga 30% som svarat att de inte bestämt sig än.

Sammanställning: FP (5), M (5), KD (4), SD (4), C (3), MP (2), S (2), V (1)

Krusenstiernska teatern

Från en sak till en helt annan.
Läste i tidningen att Bertil Dahl (V), Kalmar, hade hoppats att krusenstiernska teatern skulle ha utvecklats under de sju åren i Kalmar. Men att det började med buskis från 20-talet och har fortsatt så.
Visst har det funnits buskis av denna karaktär (t.ex. årets Charmörer på vift.) men det har även varit "moderna" buskis t.ex. "ett makalöst bröllop" och "älskling jag var visst redan gift" (lite osäker på titlarna). Båda gav mig riktigt bra underhållning och långa skrattanfall.

Jag hoppas verkligen att det blir en fortsättning på framföranden i Kalmar. Vore verkligen trist om negativt bemötande från politiker sätter stopp för detta.

Välfärden

Vinstuttag i välfärden ska förbjudas

Mitt svar: ”Ganska dåligt förslag”

Min motivering: Jag tycker valfrihet att själv få välja är viktigt. Så därför finner jag att det bör finnas offentliga, privata eller andra former av organisationer att välja emellan. Ökad konkurrens ger ökad kvalité, en vilja att utvecklas och en vilja att locka den bästa personalen med bra förmåner. I min värld krävs också möjlighet till vinst för att någon skall vilja göra en ekonomiskt och kvalitativ satsning inom välfärden.

Det krävs däremot en bra uppföljning av alla som verkar inom välfärden för att säkerhetsställa kvalitén och fortlevnaden. Där man kan bli av med sitt tillstånd om saker inte ”håller måttet”.
Jag har den övertygelsen att med rätt styrning och krav är det bara gynnsamt med flera aktörer på marknaden.

Hur svarade våra partier i riksdagen?

”Mycket bra förslag”: V

”Ganska bra förslag”: S, SD, MP

”Ganska dåligt förslag”: M, FP

”Mycket dåligt förslag”: C, KD

 

Efter att ha läst partiernas kommentarer så är de rätt likartade. Inget parti, bortsett från V, vill förbjuda vinstuttag. Utan det handlar mer om att ställa prestationskrav och eventuellt reglera vinstuttaget.

 

Sammanställning: FP (5), M (5), C (3), KD (3), SD (3), MP (2), S (2), V (1)

RUT här för att stanna!

Avdraget för hushållsnära tjänster ska tas bort

Mitt svar: ”Mycket dåligt förslag”

Min motivering: Sedan jag blev mor har jag insett att tiden med familjen är knapp och varje möjlighet till att utöka tiden med familjen tycker jag vi ska värna om. Förr i tiden så var det ofta bara en vuxen i familjen som arbetade, men så är det inte idag utan många gånger jobbar båda föräldrarna. Kan man då med hjälp av hushållsnära tjänster och dess avdrag få mer tid över för varandra så ser jag bara positivt på detta.

Jag vet om kollegor och småbarnsfamiljer som köpt hushållsnära tjänster sen avdraget infördes, så det måste ju innebära att fler ”vita” arbetstillfällen även skapats inom denna bransch. En bransch som både unga och de med lägre utbildning har möjlighet att hävda sig på, vilket jag också tycker är positivt. Som jag nämnt tidigare, alla jobb är viktiga för att ett samhälle skall fungera.

Jag kan mycket väl själv tänka mig att köpa tjänster när jag börjar jobba igen efter min föräldraledighet, för att få mer tid över till familjen. Ska bara försona mig med tanken först att släppa in någon i mitt hem och låta dem få se på oredan!

Så självklart ska vi behålla RUT (och även ROT).

 

Hur svarade partierna i riksdagen?

”Mycket bra förslag”: V

”Ganska bra förslag”: -

”Ganska dåligt förslag”: MP

”Mycket dåligt förslag”: S, M, FP, KD, C, SD

 

Sammanställning: FP (4), M(4), C (3), KD (3), SD (3), MP (2), S (2), V (1)

Sänkt bolagsskatt

Bolagsskatten skall sänkas ytterligare

Mitt svar: "Ganska dåligt förslag"
Min motivering: Det är till stor del företagarna som skapar arbetstillfällen, därför är det viktigt att den svenska marknaden är attraktiv för företag att etablera sig i. Att ha en konkurrenskraftig bolagsskatt är viktigt, och alliansen har sänkt bolagsskatten till en nivå som är just detta (22 %, tidigare 28 %). Den står sig nu bra internationellt sett. Någon ytterligare sänkning tycker jag därför inte behövs.

För att locka företag krävs även bra infrastruktur och rekryterbar kompentent personal m.m. Så jag finner andra satsningar, än ytterligare sänkt bolagsskatt, prioriterade.

 

 

Hur svarade då våra partier i riksdagen?

 

"Mycket bra förslag": -

"Ganska bra förslag": KD, C

 

"Ganska dåligt förslag": SD, M, FP

 

"Mycket dåligt förslag": S, V, MP

Sammanställning: FP (3), M (3), C (2), MP (2), KD (2), SD (2), S (1), V (1)